- 體力
- 30
- 帖子
- 192
- 精華
- 0
- 積分
- 1715
- 貢獻
- 961
- 經驗
- 459
- 崇拜
- 59
- 閱讀權限
- 70
- 註冊時間
- 2009-8-29
- 最後登錄
- 2010-8-24
 
- 帖子
- 192
- 主題
- 18
- 積分
- 1715
- 貢獻
- 961
- 經驗
- 459
- 崇拜
- 59
- 最後登錄
- 2010-8-24
|
本帖最後由 suaaa 於 2009-11-27 00:47 編輯 % R, h& E5 g. N2 D0 [4 t6 v
# a/ [) H6 N5 b ]tomtom 不落人後,在Garmin發布全新1470/1480之際,也引進最新 TOMTOM GO750 Traffic給台灣的朋友....
& s. D( ]5 E% F- u在暌別兩年之後,GO750不管在設計上或軟體上都更朝著人因工程方面邁進。
c$ H7 D' _) _. l1 z讓我們一起來體驗看看,新GO750有哪些獨到之處。: ?: S; N1 r8 Y3 B
/ d, {! e2 w( V! {/ B2 O8 t5 p
首先,不可免俗的,先來欣賞一下這次體驗的配件吧!* \5 n- Z$ M) N
總共有:GO750本體、Active Dock Traffic、車充和USB傳輸線四樣% U1 L @% u6 F# V Q
1 F( }0 c% u( ~: k- T1 U
# S0 j7 y2 C! |- W' V: w
4 \; s( ] v" ~5 k/ MGO750本體:2 I G1 ~' n: R0 w; ?- A
圓滑的側線條,簡約中帶了點科技感。左右兩邊有特別修飾過,方便兩手持握
7 B+ S2 ~) {6 M' q4 X" h唯一跟GO720相比不一樣的,就是少了粗勇的橡膠外衣。如果要避免刮傷,可能得考慮包膜了吧+ F& f- O7 o- E# F9 Z0 K3 L3 ]
& k2 A/ r* t0 G& Q; P$ `, K1 a
I- Y M$ f8 x. I$ b/ B
/ f" p# H8 h) u" i: s- V
硬體資訊:
! P3 d3 b, Y/ J0 F- }內建64MB的記憶體,和4GB的儲存容量,CPU一樣是400Mhz,GPS晶片為GL2,定位還蠻迅速的。
, a; J W; k' l# }
1 b1 i/ Q: J5 F( j+ a' y
: h. j' E& b4 e2 `9 }: I) I
2 D$ x, C/ k5 E0 ~; j& L8 d
! A6 E* `6 A! t* h4 p硬體方面的創新:
1 K# S" \' ~& H
/ ?! a7 ?, Z5 F* O: A* t1. 防眩光、高亮度螢幕:
- |, O5 e* R0 T/ x4 M( a在GO750與GO720亮度都設白天70%夜間15%的情況下,GO750亮度較亮、對比較佳,且在日照下不會有舊機種灰暗的感覺。
5 |# D8 L0 w! f J1 b, W% C$ Y在與Garmin 1470的比較之下,TomTom之前為人所詬病的大太陽下亮度不足、無防眩光的設計,皆已解決。
2 t* g# Z7 L3 J! `+ J7 [螢幕滑順度:GO750>=1470>>GO720
+ ]( M) Y8 y6 F4 C6 V$ |! g
! @. `9 r1 y0 T d, r p; m0 T/ H$ I7 H
2. 整合RDS-TMC、易於裝卸的Active Dock Traffic底座:3 c1 q: p$ Q4 H" `
全新設計的Active Dock Traffic底座,只要先卡住下方,再將機器上方往前推平,即可固定。2 C+ \( r# U. J7 |6 E1 B# E
今日將機器交給朋友安裝,小弟只說了一下底座下方的卸除按鈕,朋友一秒就將機器固定上去了。這部分的人性化,小弟是蠻訝異的。
4 S% Y+ c Z1 ]6 }5 P4 l# T J9 A6 L且底座轉軸部分相當牢固,要僑螢幕角度時要出比較大力。今日路測時,機器並無晃動的情形發生。
; O6 {, j) @$ |2 q; v7 D0 f而新Active Dock底座是否有之前EasyPort掉落的問題呢?答案是不會的。吸盤的吸力非常好。
/ f* \9 o7 r& `' U(關於同行的Garmin 1470,上下夾住固定的底座,我需要雙手出力硬拔才能將導航機卸下來,也會影響到底座轉軸的角度,個人覺得可以再改良)% Y9 a& `5 O" {+ f
$ V# p3 q9 V) B. }$ U- J
5 w+ N9 [/ g5 l6 d( U, |
在TMC方面,此次受測的TMC功能是在底座上的。$ M# e: W; H& z
小弟看TMC天線短短一條,心想:會不會收訊不好阿? 不過,這似乎是多慮的喔。
5 g+ s$ x1 k: C% |( H- A此天線與現有的天線相比,收訊方面反而比較好,720收訊3格的情況下,750收訊是滿格4格。就算天線纏繞起來,也是滿格。
" k1 ~: Y4 t- @/ b; ^+ M# v* V至於現有的TMC天線,在小弟從文山區開到土城的路上,到目的地時都還沒定到訊號。這部分可看出GO750新TMC天線的改良之處。/ Q; J" V' A: u, s
9 ?6 `0 T: L- c! s W# J, U
9 O5 u' L' b" ?" Z
9 k, ]9 S$ R" T1 w: N, J3. GPS收訊:
0 h* ]; H: y( h$ E在GPS收訊方面,GL2晶片的收訊並不會比SIRFIII來的差,定為速度也頗快速。 M9 y! n2 n2 t! Q- I- X& ]
9 b0 P2 p. X( h1 u( |& Q實際上,GO750接收到的衛星數雖少了一點,但是訊號都比GO720強。! I: E3 y6 T- L
在市區行車時,小弟倒是發現GO720有發生一次的放風箏現象,GO750的游標倒是穩穩當當的停在路口。
4 z( ^( p; v+ v: g5 N; C2 \* |4 \至於出隧道後定位的速度,GO750與1470相比,重新定位速度都很快(2~5秒內),但GO750還是比1470少了0.5秒就定到位。# `+ Q6 K1 w& h% u0 [7 h
(隧道中導航方面,GO720在中斷收訊後,里程會繼續跑一段時間。而GO750有改良這部分,可以持續盲走到超過一分鐘。而Garmin 1470方面,隧道中中斷收訊時,機器當下並無任何提醒,只能從時速不會變動看出先端倪。1470後來提醒訊號中斷的時機點也是在一分鐘過後。)7 J: t6 o/ V1 _' L
- A/ }, c6 q9 W' U' E) q
* `2 |4 r, K- _; A& E j' D( X! K5 ^) Z: U; G& `2 U! |0 W
4. 電力方面:
4 D2 O, p0 v1 w2 L! H2 Q7 R5 yGO750與GARMIN1470兩者電力相當,約三個小時左右
/ ]1 T2 x( w! }6 E, C" A9 s4 x: ?' R1 y1 ~1 i+ k: i5 `# H! g# x' Q
5. 充電指示燈:8 `' E6 a& J+ K5 d2 N) q, ]- _: p
1 e* k* x6 r& D( Z5 k6 C
4 ?9 X5 c' M) b; g- u+ M
4 W/ @6 W" Q) `4 V2 t# d1 w- F2 Y* L5 O7 m& G5 q8 D
- D Z/ a6 X( ~: l+ t' T" P軟體方面的創新:
8 d+ \% h) Y0 _. }: T" _* I2 t1 ~# @: Z; _+ {2 B
全新的V9應用程式,相比目前主力的V8版軟體,提供了更易於閱讀的導航畫面、更美觀的圖示與淡出淡入效果
& r3 }9 |8 w$ A- l$ `同時也改變了常用圖示的排列方式,將目前常用的TMC設定與測速照相設定往前移動,並將手機設定往後調動。
% j% W, d* U; m# B+ }8 a- @. A; y0 p, h, { B: R
簡約的三頁主選單維持不變,要做路徑規劃(航跡)、瀏覽地圖、修正圖資都很簡單,到這裡找就找得到了。這是小弟比較喜歡的操作模式,主選單的內容不會太多,或是過少,需要多按兩三層的選單。
: O& {, m4 E0 d) C0 X# F& ?; [2 I% m6 }
3 z3 @% ^3 g$ f- O( k( Y9 Q4 ?6 h$ e1 v8 d
在偏好設定方面,V9軟體允許關閉語音但不關閉警示音,可單獨設定2D和3D的景點顯示、自動縮放
! ?1 V& F) Z J) r新增的語音聲控功能、環保路徑、特殊地址功能也與1470/1480有異曲同工之妙/ q2 G+ W4 J5 N
3 M/ i. e7 K @& D0 Z
/ H7 R6 o% _7 B' U E& @) |( o! p. n4 m) Z6 {# @4 `
不過,關於GO750的加值服務和多媒體功能方面,目前似乎是還沒開啟MP3播放,不知道上市時是否會修正V9軟體: \# i7 a8 J L& E3 i: G; x" a8 ?
而加值服務方面,因為小弟沒有在TomTom Home內註冊此機器,所以不清楚天氣預報和其他下載功能是否能在註冊後開啟功能
6 j$ W4 h6 z6 t; |! N: p& B/ b
; h! o) @: R( |( ^& \* z
; O3 C0 O3 ~% n, e$ ^5 B( m" E0 w2 e# ^% ?* f& }+ ]
在文件支援度方面,GO750支援HTML和TXT文件。
- h2 C, I$ J, r& Z小弟因為有手動KEYIN TMC頻率的需求,所以自己新增個TMC頻率表的文字檔,供自己平時查詢用
. b6 I1 \% [' m+ P希望TOMTOM原廠也能在機器預裝此一資訊,嘉惠使用者。4 N* T8 n+ o9 i# c/ x
+ p! A K( @' x7 e
% r2 B" o9 a) t! [
! a; A: \) K4 h" o' m( ^8 S+ x. hTMC頻率表(文字檔),請複製至text資料夾內
9 a4 ^' \( c4 m
TMC頻率.rar
( ^7 l e! T' }! c
: s, @ B# p7 M
* w: E8 n" Q4 {7 y
3 v4 Y$ m2 Y' ~6 N導航畫面的創新:+ o/ |9 H3 |5 o/ q6 }! f
# Y5 V1 W3 k. H- G0 Q8 F# f新的V9導航畫面,相較之前的畫面,有不少的改進,增加閱讀性
1 w) L' d- [* N, J& b1 ]$ P" C如果是橫式顯示,狀態列由左而由區分為三塊。分別為通用資訊、導航資訊、目的地資訊三大區塊
! r3 v/ h' Q0 X% g, R. F解決了以往目前時間、到目的地時間分不清楚的問題,並將道路速限區分開來,減少使用者學習的時間5 h! q/ L2 v; ~, m3 c3 V" u
而這三個區塊點選下去都有不同的作用,包含提前聽下一個語音指示、切換2D/3D、與開啟路徑摘要的功能,4 D3 z$ G& a) a& H2 K% n* m+ C
至於以前點選可以顯示GPS訊號和版本的功能,抱歉功能被移到主選單裡面了喔。
' |5 H* p$ G6 a% q0 S @1 o: I
Y- _" {$ D8 b" p, t& H1 l
0 D! s! w5 @1 ^6 L
+ x2 g* A/ m6 D) B3 y/ O
8 G9 l g; `! U& @8 G( V& J0 Y# s( D不過,在官方預設的橫式狀態列以外,小弟還是鍾情於直式顯示。4 K5 R, D+ x# f" s
此次的直式顯示,為V9版改良的精華,可以參考使用。
! j7 `: p1 P+ h, u" b2 e- e' o) T( I! o% X& ^
3 E7 C/ C2 ^! o
+ V7 \/ t: t+ M5 |; ~. Y
+ X( h. v( J0 l% ?9 e9 k6 r& \8 A" l$ o
以下這六張圖為GO720(V8)和GO750(V9)版本的直式顯示比較圖。
! k% K( _" Z0 p3 F; ]3 N有沒有看出什麼不一樣的地方呢?
5 \* }" U- q: `3 m( ]導航資訊被移到畫面最下方了,而且結合多線道指引,有必要的話,會自動伸縮長度。解決之前直式顯示資訊不夠多的問題。
$ D* n4 w) f- z" l6 U! G+ g! G; i! d而TMC那條Bar的長度,也有所修正。畢竟平常是不需要那麼長的一條TMC顯示的。(要怪不爭氣的警廣阿)
+ \5 K3 _) _: H9 d. T) k. A& Z( P/ E% L6 J: Q3 H9 `( F2 n2 E
% z/ ?, d! H" V( U' G. e. O- B
; R' K3 r7 {. G: K/ ?$ e$ K3 w$ X% y# e; R L
: Y. q& j/ D# o3 s z7 e路徑規劃的創新:8 X' k! Z: w) k6 y
/ M0 `1 [+ E4 b) b
現在全球都關注節能減碳,不僅全力發展各款節能車種,車輛也開始搭配定速、油耗顯示、大腳警示....
, R j, B6 @. e# ~6 \1 h而Garmin也推出ECO模式,填入高低速油耗和油價,就幫你算出這趟路要花多少錢
6 |/ B: _4 p1 k但是TOMTOM專注在專業導航,思維都跟其他廠商有所差異。這部分也是一樣的。7 {: v8 I% a* s
(ex:tomtom設計理念是用最詳細的資料計算出最佳路徑,帶你最快到達目的地,而不是墨守成規,一定得非國一或國三不走。所以tomtom預估的抵達時間是最精準的。小弟如果發現預估時間超過跟別人約定的時間,有95%機率都是 => 乖乖打電話報備吧.....)
2 U1 j, [8 p3 l; E N Y2 K
$ ?+ D% ?1 t2 K& ~+ @& P題外話說完了,關於節能模式,導航機不能限制你的黃金右腳,告訴你油錢花多少又太傷感情(朋友看了會荷包難過): X" `' [- `( A" w$ G# s8 y( R
那就回到原點吧,規劃給你一條最省油的路,這最實際。你只要乖乖照開,結果就是省油。不管你開哪款車,油耗多少,結果都是一樣的。
+ p$ i$ X E2 G4 Z3 S/ K+ }來看看新增的環保路徑吧......... C% H% a# D. C( L4 S6 s
1 u" A% E- ^. s& Z4 }% ~' v
* p: ?4 L( m1 X& S) B$ l首先,設定完目的地以後,GO750會詢問你規劃的方式,當然就是在這裡設定就可以囉。
, z! \; j8 a* K6 h3 U, H7 p11/27修正:(第一次規劃完成後,點選"路徑摘要"畫面後,在"其他路徑"內選擇"替代路徑"之後,仍可再次選擇最快路徑或環保路徑去做路徑規劃)
. G: ~! W. U+ @5 q
8 l, K! A- X5 x2 J b& a6 f. U6 d
* ? A: W4 }9 J3 l8 U
. E6 Y, p8 q) O ?' ~, e) u
3 Y, x/ W( C6 G7 n6 n; c小弟規劃了一段從捷運麟光站至大佳河濱公園的路徑
- z$ X, |# _8 h6 X% d從最短時間的規劃來看,導航機會規劃下建國高架,停紅綠燈,走平面道路,停紅綠燈,切高速公路涵洞,進河濱公園大門" J: V. K: V" B4 G* K+ D( f* W4 C
但從環保路徑來看,會續走建國高架,接國一濱江街出口,從另一個水門進河濱公園 J$ \9 B$ ~" F, q2 Q3 W
雖然路徑較長,但是時速都維持在60~80左右,且減少停紅綠燈的次數,完全符合"省油"的要求7 h$ {, i* b% q
, x* c% x# m" n8 u4 @7 V
- W! B7 ]7 k; y8 @/ P+ E# i) T
" m% l& J7 h q6 s: Y6 c/ Q
! j) D' m( a7 k6 A& Z5 x( y ?+ p+ O
6 n8 X* c8 I2 B' ^
不過,以長途而非市區+高架道路的規劃來看,最佳路徑與環保路徑的差異性不會太明顯
3 y. R% n3 H5 c! i o( @2 t$ X- m這裡提出三次不同路徑規劃的結果供大家參考...., K+ a4 e0 d* Y
或許只有在目的地附近有多數個高架道路出口的情況下,比較有選擇的機會,也才能顯現環保路徑的差異性。
& W- l- J+ k* Q. v如果以台灣大部分的路網來看,往往會塞車的就是那幾條,也沒有替代道路;國一和國三時速也都110,當然導航機能選擇的路徑就不多了。 j. D9 {/ Z* Q+ x1 T
9 S6 _; t7 {! G. `( e+ Q6 m
`0 a' l5 b7 Z9 g5 o) X7 ^' v3 j3 ^/ f* T) L! {
7 q) f$ E0 N2 ~( h, N' `對話導航的再進化 - 語音聲控:& t9 C" n, K1 Y# x" b
: o; \# I$ m' u- j新的Voice command & control,是對話導航的進化版,提供上百種指令,方便在行車中操作導航跡" T$ A+ w& z9 x! E6 Z8 f( B
這部分小弟就不獻醜了.......1 E" l# b3 X. Z
4 S0 ?5 \$ I( x
|
-
9
評分人數
-
|